Première partie – 3h

  • Utilisation de la méthode qualitative : rappel (si besoin) et introduction aux CAQDAS et à SONAL
  • Retranscrire
  • Organiser ses données
  • Remplir une base de données
  • Thématiser des entretiens
  • Réaliser des synthèses thématiques

Deuxième partie – 3h

  • Effectuer des analyses chronométriques
  • Analyser et interpréter le temps de parole
  • L’analyse lexicométrique
  1. Science et médias : des relations conflictuelles ? (News values)
  2. Quel est le rôle du chargé de communication ? Quels sont les moyens de la communication institutionnelle (dossier, communiqué et conférence de presse, etc.) ?
  3. Analyser/rédiger un communiqué de presse (structure, style, etc.)
  4. L'interview
       - avant, pendant, après un entretien : les règles du jeu pour le chercheur et le journaliste
       - simulation d'entretien

Matin  (Cyprien Caraco)

  • Droit français, quelle base de données pour quel type de recherche ? : travaux pratiques
  • La recherche documentaire en droit européen : présentation des sources du droit européen et travaux pratiques dans les bases : Eur-lex, Curia, Strada Lex Europe, HUDOC, Doctrinalplus

Après- midi  (Cécile Bollard)

Intérêt des outils de gestions bibliographiques

Présentation des différents types d'outils existants et fonctionnalités

Présentation de Zotero :

- Stockage des données bibliographiques (articles, livres, sites web, vidéos...)

- Gérer ses données et rechercher dans ses données bibliographiques

- Utilisation de Zotero pour la rédaction de documents textuels (articles, thèse...) incluant des références bibliographiques

Matériel nécessaire pour la formation à distance :

Comment évaluer au mieux cet ensemble disciplinaire pour le moins hétérogène, en tenant compte de ses spécificités épistémologiques, méthodologiques et éditoriales ? Dans quelle mesure peut-on utiliser les mêmes sources de données et les mêmes indicateurs que pour les sciences de la vie et de la matière ? Quelles alternatives ont pu être proposées en France et en Europe ? En quoi la science ouverte peut-elle contribuer à changer la donne ?

Depuis son « invention » dans les années 1960, la bibliométrie a suscité de nombreux débats, au sein de la communauté scientifique mais aussi parmi les décideurs politiques, les financeurs de la recherche, et même le grand public. En cause : son association quasi-systématique avec la notion d’évaluation de la recherche, dont les principes n’ont cessé d’évoluer depuis ces dernières décennies.

Pages