Contexte français de la LOLF, modèles basiques de l´ISI (Web of Science et Facteurs d´impact) et de Scopus, définition des spécificités SHS en matière d’évaluation, analyse des critères de l’OST (Observatoire des Sciences et des Techniques), du HCERES. Sources ERIH, Scopus, AHCI. Examen de JournalBase et de RIBAC. Modèles britannique et néerlandais.
Contexte français de la LOLF, modèles basiques de l´ISI (Web of Science et Facteurs d´impact) et de Scopus, définition des spécificités SHS en matière d’évaluation, analyse des critères de l’OST (Observatoire des Sciences et des Techniques), du HCERES. Sources ERIH, Scopus, AHCI. Examen de JournalBase et de RIBAC. Modèles britannique et néerlandais.
Partir du modèle basique du Web of Science et du Journal Citation Reports avec les Facteurs d´impact, comparer avec Scopus ; approfondir la question des Affiliations (signature, nommage), analyser des modèles privilégiant la qualité et la traçabilité des publications citantes (Eigenfactor, Scimago…), l’impact des Archives ouvertes, des co-citations et citations partagées, l'Altmetrics, passer en revue les critères de l’OST (Observatoire des Sciences et des Techniques) et situer l'ensemble dans le contexte français de la LOLF.
Partir du modèle basique de l´ISI (Web of Science et Facteurs d´impact), analyser des modèles privilégiant la qualité et la traçabilité des publications citantes (Eigenfactor, Scimago…), l’impact des Archives ouvertes, la concurrence WOS/SCOPUS, définir les spécificités SHS en matière d’évaluation, passer en revue les critères de l’OST (Observatoire des Sciences et des Techniques) et situer l´ensemble dans le contexte français de la LOLF.

Pages