Développer la connaissance des outils et méthodes d'évaluation en SHS, au-delà du facteur d'impact bibliométrique du Web of Science et de ses variantes dans Scopus, présenter des modèles alternatifs - Aborder les processus d'évaluation du triple point de vue du chercheur auteur de publication, du statisticien en quête de modèles alternatifs, de l´évaluateur agissant dans un cadre administratif, le tout pouvant être appréhendé sous un angle proprement documentaire.
Contexte français de la LOLF, modèles basiques de l´ISI (Web of Science et Facteurs d´impact) et de Scopus, définition des spécificités SHS en matière d’évaluation, analyse des critères de l’OST (Observatoire des Sciences et des Techniques), du HCERES. Sources ERIH, Scopus, AHCI. Examen de JournalBase et de RIBAC. Modèles britannique et néerlandais.